中華青棒小將昨天1分氣走韓國,讓我想起了著作裡的這篇文章
勝率的迷失 -- "背水一戰當沖魂",P220原稿
出版品為文字修飾後最終版,此篇文章寫於2013WBC棒球世界經典賽3月中,中華隊於日本止於8強後
市場上很多人終其一身尋尋覓覓都在尋找所謂交易的聖杯、必勝的程式交易模組。多少老師告訴你他的勝率有多高,一個月可以賺多少點,一支程式過去14年平均穩定獲利2000點,打出2天30萬課程教導交易大絕招必勝方程式,你相信這些在網路行銷有名的資料統計理論派團隊嗎? 筆者沒有意見也不予置評。
筆者曾經因緣際會與一位台塑退休大高聊到股票期貨,他拿出一本「30%勝率操盤法」的翻譯書,書名筆者記不清楚搜尋不到且保證一定是錯的。簡單翻閱內容大略是某交易人的自序及操作模式、心得分享。其以本身交易低勝率卻長期穩定獲利的交易型態顛覆了市場中傳統一昧追求高勝率的心態,結論在於強調停損及紀律的觀念。小賺、小賠、小賠、小賠、大賺,長期下來勝率不到3成卻穩定獲利。這可能有點極端,但與筆者在書中提到的期貨天王張松允勝率僅4成的例子或許在某些地方異曲同工。
最近WBC世界棒球經典賽,台灣雖然在八強止步,但在對韓國與日本的兩場比賽卻都僅僅一1分輸球,且被逆轉的時間很巧合都是出現在8局。筆者不知道這樣的比喻適不適當,在對澳洲、荷蘭取得2連勝的過程中似乎找到『勝利方程式』 = 先發投手壓制 5~6局 + 8局部局投手 + 9局closer陳鴻文關門。
第三戰對韓國前7局延續過去的模式,於是到了啟動勝利模組的時刻,8局由郭泓志接手,事後諸葛結果論評論一下,小小郭連投3場會不會有點累? 當有狀況發生時總教練是不是沒有意識「風險」而執著於勝利方程式的過往績效。當下情緒的不穩定影響了交易的節奏,連續用二縫線快速球跟打者硬拚,結果被轟出逆轉二分砲。。。郭泓志連續3場的出賽是否有點像"過度交易"?總教練是否太相信固定過去勝利的交易模而忽略了當下其他的影響因素?(投手壓力/疲累),又當這口交易出現小虧損時(2:1仍領先),做單方向不對硬拚(凹單)的結果,導致獲利回吐還造成了損失。
對日本的戰役好像也如出一轍,連續出賽4場的小小郭提前上班,在上一筆交易大虧的陰影下,當下交易的心態是否真能心平氣和保持原有的實力?可喜的是這次教練團有趕緊停損使得盈虧還能維持正數(1分領先),但9局「勝利方程式」的迷失似乎又再度上演,連續出賽4場的陳鴻文應該也過度交易了吧!?
話說回來勝率的迷失,周董周思齊你知道是誰嗎?兄弟隊的第3棒或這次經典賽固定打第5棒那位左打,在對戰日本敲下超前分時雙手張開以滑翔翼方式奔向一壘那一位,有沒有聽到球評的解析?他的打擊率2成5左右普普,但他的上壘率卻高達4成。靠的是仔細的選球及與投手纏鬥的能力使之最後常常獲得保送上壘。
沒有敲安打那樣振奮人心,但他對球隊隱性的貢獻卻很大 1.跟安打意義一樣的上壘 2.消耗對方投手體力讓之後隊友有更好的攻擊機會。對照於期貨,精準選擇判斷出手點,耐心等待不疾不徐以獲得較高的勝率。
我真的好想獲利,我真的好想贏韓國~~~~~~
留言列表