終於輪到美國人要面對節衣縮食的日子了!放屁!!美國佬的習慣起那麼容易改變!?自3月1日(上周五)零時開始,美國政府必需在未來十年之內,將政府預算減少1兆2千億美元。但,此一措施啟動之後,美國金融市場並沒有顯著之波動;道瓊工業指數當天先跌後稍微回升,在3月1日還是以小漲收盤;美國十年期公債殖利率,在3月1日撙節措施實之前是下跌的,就是公債價格上揚,也並沒有負面反應。

財政問題,主要影響政府公債價格。以財務理論事件分析法(Event Study)的邏輯去思考顯現,美國十年期公債殖利率在事件日(3/1)前之反應,公債價格對美國政府自動縮減支出是以利多反應;因為撙節措施將使政府財政支出下降,使預算赤字減少,長期之到期公債違約機率下跌,如美國30年期公債,因此長期投資債券會有保障,因此長期公債價格下跌。美國自動減赤,對國際經濟與股票市場的影響會如何?此一議題必定是最近受關注與討論的議題。(如下圖,筆者認為,當公債多頭確認時,才會視美股波段跌幅的開始,而其時間點會落在3月的最後一周)

圖一:美國十年期公債殖利率曲線,鉅亨網首頁 
美國十年期公債殖利率曲線

2011年7月與2012年底時,美國也因政府公債發行已經超過法定上限問題,引發全球金融市場緊張;而美國政壇也是與各國政黨無異,各有政治盤算;置民生之最大效益於兩邊,將選票考慮擺中間;前兩次,都是在最後大限期之前一刻白宮與國會之協商才搞定。這一次終於搞不定了,白宮與國會終於走到「賽局理論」(Game Theory)所述之「囚犯困境」(Prisoners Dilemma)自動減赤生效地步。-->說到賽局理論,想必想到"鹹濕哥"吧!

以總體經濟方程式:Y=C+I+G+(X-M),國民所得等於消費、投資、政府支出、與出口減進口。G是外生變數,就是由政府決定,美國現在就是由白宮與國會共同決定。I為民間投資,是由前幾期之國民所得與當期市場利率水準,消費是由前幾期之國民所得,進出口則是國民所得、匯率等因素所決定。目前美國聯準會之幾次量化寬鬆貨幣政策(QE),就是要製造貨幣市場低利率、提高I(投資),由投資促使Y(國民所得)增加。但G政府支出因為自動減赤而下降,而在政府支出G中又有t(稅率)之因素存在,根據美國白宮的算計,此一政府支出G之減赤下降,將造成本期(今年)Y會有0.5%之下降。(這部分就是筆者上次去聽解讀GDP講座十一題的複雜延伸)

不過此次自動減赤是「十年均分」,與一次打掉赤字所引發之負面效應差異顯著(Significantly)。這一種「十年減赤」的措施,其執行之過程或方式,將因為「一次性」或是「每年平均執行」,對全球經濟與股市造成不一樣的影響。如果它是在今年2013年,一年之內就把它完全減掉,那美國政府肯定在今年內完全關門;這一關門滋事體大,不僅會造成全球經濟癱瘓,也會使美國國家安全完全棄守;因為再這1兆2千億中,國防支出所佔比重不低,美國政府一旦對國防棄守,則全球之惡勢力將有機可乘,危害世界和平。但,現在這1兆兩千億美元是分攤至十年;以直線法來算,平均一年是緊縮1,200億美元。

圖二:美國企業利潤與貿易收支金額,鉅亨網指標
美國企業利潤與貿易收支金額

我們以此及相關經濟數據,來探討此一自動減赤,對美國經濟成長率之影響及其可能採取的挽救策略。以上圖檢視,美國每季之企業獲利為1兆6千億美元;以直線法預估,一年為6兆四千億美元,以1,200億美元除以此數為1.8%;因此,美國政府可以思考以提高企業之稅率方式來填補此一每年1,200億美元缺口,這對全國企業應是不顯著負擔。如果,企業獲利可以維持目前獲利水準,則這十年的撙節支出,對美國整體經濟不會有嚴重負擔。

節錄於 鉅亨網

arrow
arrow

    Day Trade①哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()